Václav IV. typ VI.?
....tož si mužem dat další ze seriálu "mojich grošů"...Byl to jeden z prvních grošíku, co sem sem dával, ale nikdo ho tehdy nedokázal nebo nechtel určit, tož si ho rozebereme.
Jak na první pohled vidíme, koruna je nedoražená a lev je hubenější staršího typu. Písmo ještě menší, ale S v panovníkově jméně a titulatuře už stažený. Budeme teda hledat mezi typy III.a/ - VI.f/1 což je docela velkej rozsah. Takže si ho musíme zúžit.
Podle částečně viditelné, dobře propracované koruny na hlavě lva, kterej je taky do detailu jemně vyrytý můžeme se 100% jistotou vyloučit typy III.-V.
Zůstal nám teda typ Hána VI. a tady se musíme zaměřit hlavně na okolí lva a trošku hledat...
Za hřívou za poslední řadou měsíčků můžeme vidět část kroužku a tím pádem máme obrazovou variantu (a).
Opisová varianta ale nebude zase tak lechká... Díky N v panovníkově jméně nám vyjdou varianty (2 a 3). Tam je však rozdíl pouze podle křížku mezi TERCIVS a WENCEZLAVS (tenký a tlustý).
Pokud máme možnost srovnání s jiným grošem stejnýho typu, pak je to lechký, pokud však ne, tož sou dvě možnosti, internet nebo nechat určení tak jak je.
Já mám k dispozici první možnost, takže můj závěr zní typ Hána VI.a/3.
PS. Nastává žel bohům ale tzv. kardinální problém, a to v tom, že když se podíváme na rozdělovací znamínka mezi PRAGENSES GROSSI, hvězdy sou na stojato a ve slově GROSSI je nedotažený G a standartní O, což je pouze u varianty d/2. U této varianty ovšem nesedí kroužek za hřívou...
Nyní nastává otázka "proč"?
1) Nová opisová varianta?
2) Křížená ražba?
V knize J. Hány v popisu typu VI. se dočteme; "Rubni rozdělovací znamínka mají podobu Rv: 1: 1, 2 a Rv: 2: 7, 8. Přičemž varianta Rv: 1: 2 a Rv: 2: 8 je výjimečná." viz. foto.